Producem trei linii distincte de lumini de polarizare:

• Bun: Iluminare bias LX1, opțiunea noastră cu cel mai mic cost, cu un CRI de 95 și densitate LED de 20 pe metru
• Mai bine: MediaLight Mk2, cea mai populară opțiune a noastră, cu un CRI ≥ 98 și densitate LED de 30 pe metru
• Cel mai bune: MediaLight Pro2, produsul nostru principal, cu o nouă tehnologie de emitere și un CRI de 99 și densitate LED de 30 pe metru. 

Și adevărul este că oricare dintre aceste lumini este suficient de precisă pentru a fi folosită într-un cadru profesional sau cu un televizor calibrat acasă.

Cu toate acestea, primim o mulțime de e-mailuri și solicitări de chat prin care ne întrebăm ce unitate să cumpărăm. Aș dori să împărtășesc propriile mele gânduri despre subiect, împreună cu ceea ce am învățat de la clienții care au făcut alegerea. 

Gândiți-vă la televizorul dvs. în termeni „bun”, „mai bun” sau „cel mai bun” și luați decizia de cumpărare în consecință. 

Vă recomandăm „regula 10%” sau menținerea costului accesoriilor, cum ar fi iluminarea orientată, la 10% din prețul televizorului sau mai puțin.

Prin sondaje ale clienților și chat-uri web, am aflat că clienții nu doresc să plătească mai mult de 10% din prețul televizorului pe accesorii. Cu alte cuvinte, clienții nu vor să pună lumini de 100 USD pe un televizor de 300 USD. 

Acest lucru sună arbitrar, dar funcționează, în general, ca o „regulă de aur”, deoarece televizoarele din categoria „bun” încorporează diferite compromisuri pentru a-și atinge prețul țintă. Acest compromis poate fi un raport de contrast mai mic sau probleme mai severe de înflorire din cauza mai puține. zone reglabile. Televizoarele din această categorie beneficiază foarte mult de iluminarea părtinitoare datorită reducerii înfloririi și a contrastului îmbunătățit, care sunt printre beneficiile sale cele mai remarcate. 

Ca companie, am recunoscut că televizoarele, inclusiv modelele de valoare-performanță la costuri mai mici, creșteau în dimensiune. A trebuit să găsim o modalitate de a ne modifica specificațiile pentru a oferi precizia pentru care suntem cunoscuți, dar la un preț mai atractiv, în special în lungimile mai lungi care deveneau din ce în ce mai populare. 

Am făcut acest lucru scăzând densitatea LED-urilor, sau numărul de LED-uri pe metru, pe LX1 la o densitate care este mai apropiată de ceea ce ați găsi pe benzile LED alimentate prin USB la prețuri mai mici. Când clienții întrebau de ce MediaLight este mai scump, noi răspundeam adesea că avem LED-uri de mai bună calitate și mai multe pe bandă. A trebuit să creăm linia LX1 de lumini orientate pentru a scăpa de această cerință specifică, care nu are niciun impact asupra calității luminii atâta timp cât există suficient spațiu pentru ca luminile să se difuzeze pe perete. 

Cipurile LED ColorGrade LX1 sunt fabricate în același timp cu chipurile Mk2. Separăm cele mai bune dintre cele mai bune — orice LED-uri cu CRI ≥ 98 și le folosim în Mk2. Celelalte cipuri, cu aceleași coordonate de cromaticitate și cu un CRI între 95 și 97.9, sunt folosite în LX1. Ele sunt, pentru toate intențiile, „o potrivire”. Le puteți folosi în aceeași instalare. 

Deci, MediaLight Mk2 este mai bun decât LX1 în ceea ce privește performanța?

Da, este obiectiv mai precis.

Dacă măsurați luminile de polarizare sub un spectrofotometru, veți descoperi că CRI al lui LX1 este puțin mai scăzut decât al lui Mk2. Cu toate acestea, în termeni practici, nu toată lumea va beneficia de această precizie îmbunătățită. Acest lucru depinde mai mult de individ. Dacă știi că ești foarte exigent, probabil că Mk2 are mai mult sens. Dacă aveți afișajul calibrat profesional, probabil că Mk2 are mai mult sens. Dacă petreci mult timp în fața afișajului, probabil că Mk2 are mai mult sens în ceea ce privește precizia și perioada de garanție mai lungă (5 ani față de 2 ani pentru LX1). 

Dacă ești genul de persoană care spune: si citez, „Nu mă voi ierta niciodată dacă nu primesc cele mai bune echipamente disponibile”, ar putea avea sens să cumpăr Mk2. (Dar să știți că probabil v-ar fi bine cu LX1). 

Același lucru este valabil și pentru televizoarele cu suporturi foarte încastrate. Densitatea mai mare a LED-urilor de pe Mk2 va oferi un surround mai uniform în aceste cazuri, deoarece există mai puțină distanță între fiecare LED. 

OK, deci unde este MediaLight Pro2 în această discuție? 

Așa cum construirea MediaLight Pro original ne-a învățat cum să ne îmbunătățim randamentele și precizia pentru a face MediaLight Mk2, credem că produsele noastre viitoare depind de faptul că putem obține randamente mai bune și să ne extindem cu tehnologii mai noi. De aceea spun că MediaLight Pro2 este produsul nostru de perspectivă. Sarcina noastră, în următoarele 12-18 luni, este să reducem diferența de performanță și preț între gama MediaLight Mk2 și Pro2. 

În prezent, MediaLight Pro2 costă mai mult de fabricat și ar depăși regula de 10% în multe cazuri, în special pentru benzi mai lungi pe ecrane mai mari. Cu toate acestea, la 69 USD pentru o bandă de un metru, Pro2 încă se potrivește regulilor pentru multe monitoare de computer. 

Cipul MPro2 LED în sine este superb. Calitatea luminii a fost descrisă drept „lumina soarelui pe o bandă LED” de către un vizitator impresionat la NAB 2022, datorită indicelui său de similaritate spectrală (SSI) foarte mare cu D65 (distribuția spectrală a puterii arată mai mult ca lumina soarelui, fără vârful albastru care se găsește în majoritatea LED-urilor). Într-o suită de clasificare, în special cu un afișaj extrem de capabil, MediaLight Pro2 ar fi un plus foarte frumos. 

Pentru a recapitula, toate luminile noastre de orientare sunt suficient de precise pentru a fi utilizate într-un mediu profesional. Toate acestea depășesc standardele din industrie, așa cum sunt stabilite de organizații precum ISF, SMPTE și CEDIA. 

„Regula 10%” reflectă realitatea. E simplu. Clienții potențiali ne-au spus că nu cumpără produsele noastre din cauza prețului, dar că nu ar ezita dacă ne putem păstra acuratețea la un preț mai mic. Am ascultat și am creat LX1 Bias Lighting pentru a face asta. 

Încă o întrebare pe care o primim multe:

De ce nu am numit LX1 „MediaLight LX1?”

Am vrut să evităm confuzia.

Eram îngrijorați că arbitragerii din comerțul cu amănuntul vor încerca să treacă LX1-ul nostru drept MediaLight. Ei ar putea cumpăra un LX1 cu 25 de dolari și ar putea încerca să-l dea drept un MediaLight Mk69 de 2 de dolari. Atât Mk2, cât și LX1 sunt realizate unul lângă altul, dar există o diferență în densitatea LED-ului și CRI. Nu am vrut ca clienții lor să plătească pentru standardele MediaLight și să ne întrebăm de ce erau mai puține LED-uri pe fiecare bandă decât înainte.