Producem trei linii distincte de bias lights:

• Bun: LX1 Bias Lighting, opțiunea noastră cu cel mai mic cost, cu un CRI de 95 și densitate LED de 20 pe metru
• Mai bine: MediaLight Mk2 v2, cea mai populară opțiune a noastră, cu un CRI ≥ 98 și densitate LED de 30 pe metru
• Cel mai bune: MediaLight Pro2, produsul nostru premium, cu o nouă tehnologie de emitere și un CRI de 99 și o densitate LED de 30 pe metru.

Și adevărul este că oricare dintre aceste lumini este suficient de precisă pentru a fi folosită într-un cadru profesional sau cu un televizor calibrat acasă.

Cu toate acestea, primim o mulțime de e-mailuri și solicitări de chat prin care ne întrebăm ce unitate să cumpărăm. Aș dori să împărtășesc propriile mele gânduri despre subiect, împreună cu ceea ce am învățat de la clienții care au făcut alegerea.

Gândiți-vă la televizorul dvs. în termeni „bun”, „mai bun” sau „cel mai bun” și luați decizia de cumpărare în consecință.

Recomandăm „regula celor 10%” sau păstrarea costului accesoriilor precum bias lighting până la 10% din prețul televizorului sau mai puțin.

Prin intermediul sondajelor în rândul clienților și al chat-urilor online, am aflat că aceștia nu vor să plătească mai mult de 10% din prețul televizorului pe accesorii. Cu alte cuvinte, clienții nu vor să pună becuri de 100 de dolari pe un televizor de 300 de dolari.

Acest lucru pare arbitrar, dar în general funcționează ca o „regulă de aur”, deoarece televizoarele din categoria „bună” încorporează diverse compromisuri pentru a atinge prețul țintă. Acest compromis ar putea fi un raport de contrast mai mic sau probleme de blooming mai severe din cauza numărului mai mic de zone reglabile. Televizoarele din această categorie ar putea beneficia mult de pe urma... bias lighting datorită reducerii înfloririi și contrastului îmbunătățit, care se numără printre cele mai notate beneficii ale sale.

Totuși, înțelegem că, având în vedere că există televizoare foarte accesibile, chiar și cele mai ieftine LX1 ar putea costa mai mult de 10% din prețul televizorului. În astfel de cazuri, vă recomandăm să alegeți opțiunea cu cost mai mic care se potrivește cel mai bine nevoilor dumneavoastră. Cheia este să echilibrați beneficiile bias lighting cu o investiție rezonabilă pentru configurarea dumneavoastră.

Ca și companie, am recunoscut că televizoarele, inclusiv modelele cu performanță avantajoasă la costuri mai mici, creșteau în dimensiuni. A trebuit să găsim o modalitate de a modifica specificațiile noastre pentru a oferi precizia pentru care suntem cunoscuți, dar la un preț mai atractiv, în special în cazul lungimilor mai mari, care deveneau din ce în ce mai populare.

Am realizat acest lucru prin reducerea densității LED-urilor, sau a numărului de LED-uri pe metru, pe LX1 la o densitate mai apropiată de cea pe care ați găsi-o la benzile LED alimentate prin USB, mai ieftine. Când clienții ar întreba de ce MediaLight era mai scump, răspundeam adesea că avem LED-uri de calitate mai bună și mai multe pe bandă. A trebuit să creăm linia LX1 de bias lights pentru a scăpa de acea cerință specifică, care nu are niciun impact asupra calității luminii atâta timp cât există suficient spațiu pentru ca luminile să se difuzeze pe perete.

Cipurile LED ColorGrade LX1 sunt fabricate în același timp cu chipurile Mk2. Separăm cele mai bune dintre cele mai bune — orice LED-uri cu CRI ≥ 98 și le folosim în Mk2. Celelalte cipuri, cu aceleași coordonate de cromaticitate și cu un CRI între 95 și 97.9, sunt folosite în LX1. Ele sunt, pentru toate intențiile, „o potrivire”. Le puteți folosi în aceeași instalare.

Deci, este MediaLight Mk2 mai mult LX1 în ceea ce privește performanța?

Da, este obiectiv mai precis.

Dacă măsurați bias lights Sub un spectrofotometru, veți constata că IRC-ul LX1 este puțin mai mic decât cel al Mk2. Cu toate acestea, în termeni practici, nu toată lumea va beneficia de această precizie îmbunătățită. Acest lucru depinde mai mult de individ. Dacă vă știți a fi foarte exigent, Mk2 are probabil mai mult sens. Dacă vă calibrați ecranul profesional, Mk2 are probabil mai mult sens. Dacă petreceți mult timp în fața ecranului, Mk2 are probabil mai mult sens în ceea ce privește precizia și perioada de garanție mai lungă (5 ani față de 2 ani pentru LX1).

Dacă ești genul de persoană care spune: si citez„Nu mă voi ierta niciodată dacă nu obțin cel mai bun echipament disponibil”, ar putea avea sens să cumpăr Mk2. (Dar trebuie doar să știi că probabil te-ai descurca cu LX1).

Același lucru este valabil și pentru televizoarele cu suporturi foarte încastrate. Densitatea mai mare de LED-uri de pe Mk2 va oferi un surround mai uniform și mai slab iluminat în aceste cazuri, deoarece există o distanță mai mică între fiecare LED.

Bine, deci unde este MediaLight Pro2 în această discuție?

Așa cum construirea modelului original MediaLight Pro ne-a învățat cum să ne îmbunătățim randamentele și precizia pentru a crea MediaLight Mk2, credem că viitoarele noastre produse depind de capacitatea noastră de a obține randamente mai bune și de a ne scala cu tehnologii mai noi. De aceea spun că MediaLight Pro2 este produsul nostru orientat spre viitor. Sarcina noastră, în următoarele 12-18 luni, este de a reduce diferența de performanță și preț dintre gama MediaLight Mk2 și Pro2.

În prezent, MediaLight Pro2 costă mai mult de fabricat și ar depăși regula de 10% în multe cazuri, în special pentru benzi mai lungi pe ecrane mai mari. Cu toate acestea, la 69 de dolari pentru o bandă de un metru, Pro2 îndeplinește în continuare regula pentru multe monitoare de computer.

Cipul LED MPro2 în sine este superb. Calitatea luminii a fost descrisă ca fiind „lumina soarelui pe o bandă LED” de către un vizitator impresionat la NAB 2022, datorită indicelui său de similaritate spectrală (SSI) foarte ridicat față de D65 (distribuția spectrală a puterii seamănă mai mult cu lumina soarelui, fără vârful albastru care se găsește la majoritatea LED-urilor). Într-o suită de gradare, în special cu un ecran extrem de capabil, MediaLight Pro2 ar fi o completare foarte utilă.

Pe scurt, toți ai noștri bias lights sunt suficient de precise pentru a fi utilizate într-un mediu profesional. Toate depășesc standardele industriei stabilite de organizații precum ISF, SMPTE și CEDIA.

„Regula celor 10%” reflectă realitatea. E simplă. Clienții potențiali ne-au spus că nu cumpără produsele noastre din cauza prețului, dar că nu ar ezita dacă am putea menține precizia la un preț mai mic. Am ascultat și am creat... LX1 Bias Lighting pentru a face asta.

Încă o întrebare pe care o primim multe:

De ce nu am numit LX1 „MediaLight LX1”?

Am vrut să evităm confuzia.

Ne temeam că arbitrajistii din retail ar încerca să ne dea LX1-ul drept MediaLight. Ar putea cumpăra un LX1 cu 25 de dolari și apoi să-l dea drept unul de 69 de dolari. MediaLight Mk2Atât Mk2, cât și LX1 sunt fabricate alăturate, dar există o diferență în ceea ce privește densitatea LED-urilor și CRI-ul. Nu am vrut ca clienții lor să plătească pentru standardele MediaLight și să se întrebe de ce existau mai puține LED-uri pe fiecare bandă decât înainte.